Новости компании

19.01.2017

Сколько стоит банкротство?

Конкурсный управляющий КПК «Семейный капитал» Федичев Д.В. обратился в арбитражный суд. Как оказалось, Олеся Романчук, руководитель временной администрации, действовавшей в организации с января 2016 года, выписала себе вознаграждение более чем в 630 тысяч рублей.

Мы продолжаем следить за ситуацией, разворачивающейся вокруг банкротства КПК «Семейный капитал». Как оказалось, единства в рядах надзорного органа нет: как сообщает сайт Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области (http://www.spb.arbitr.ru/),

«21 декабря 2016 года конкурсный управляющий Федичев Д.В. обратился в арбитражный суд с заявлением о признании необоснованными расходов руководителя временной администрации КПК «СЕМЕЙНЫЙ КАПИТАЛ» Романчук О.В. по оплате вознаграждения руководителя временной администрации и компенсации понесенных расходов за период с 11.01.2016 по 11.04.2016 в размере 637 633,32 руб. и взыскании с Романчук О.В. необоснованных расходов в размере 637 633,32 руб.». Заявление было принято, и заседание по данному вопросу состоится уже 8 февраля.

Любопытно, что период получения Олесей Васильевной этой скромной надбавки к и так более чем достойному вознаграждению совпадает по времени с полным прекращением выплат сотрудникам КПК, которое в свою очередь стоит расценивать как умышленное создание признаков банкротства. К чему приводит отсутствие зарплаты объяснять не нужно — работники сперва написали заявления о приостановлении трудовой деятельности, а затем попросту уволились. Цель была достигнута — кабинеты опустели, работа была полностью парализована. Еще недавно сильная благополучная организация фактически прекратила свое существование.

К 8 февраля 2017 года Олеся Васильевна должна аргументировать свои возражения по заявлению Федичева. Проще говоря, ей предстоит доказать, что деньги пайщиков были потрачены оправданно.

Напоминаем, в прошлом Романчук не проявляла способности к грамотному сбору документов. Среди многих прочих нарушений, к делу о банкротстве КПК «Семейный капитал» так и не был приложен финансовый анализ состояния организации, выполнение которого является основной задачей работы временной администрации. Сам же иск о банкротстве, подготовленный ей, был фактически бездоказателен.

Сможет ли Олеся Васильевна справиться с бюрократическими трудностями, когда речь зашла о ее собственных накоплениях, а не средствах пайщиков? Явится ли она на заседание – ведь во время своей «работы» в КПК она предпочитала не покидать родной Ростов-на-Дону?

Время покажет.

Следите за новостями!